Чулпан Хаматова и Евгений Миронов прокомментировали ситуацию со своими роликоми «За Путина»

RIAN_01038941

Февраль 17, 2012 4 Комментарий

ЧУЛПАН ХАМАТОВА ОТРЕАГИРОВАЛА НА СЛУХИ ПРО РОЛИК В ПОДДЕРЖКУ ПУТИНА

Между тем, масла в огонь дискуссии подлил в своем ЖЖ бизнесмен Евгений Чичваркин. По его сведениям, жесткое давление на актрису все-таки было.

Актриса и общественный деятель Чулпан Хаматова отказалась комментировать ситуацию со своим роликом «За Путина», который уже третий день вызывает бурю в СМИ и блогосфере.

«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением. Я ничего комментировать не буду», — заявила актриса в интервью «Русской службе новостей» в ответ на вопрос, принуждали ли ее в предвыборном ролике.

Напомним, накануне в Сети появилось агитационное видео с участием одного из основателей благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой, которая говорила в ролике, что будет голосовать за премьер-министра Владимира Путина, потому что он всегда выполняет обещания. Ролик вызвал широкий общественный резонанс: сторонники премьера написали, что Хаматова искренне выступает в поддержку Путина. Критики премьера назвали эту видеозапись «обращением заложницы», указывая на, по их мнению, подавленный вид Хаматовой и неуверенные интонации в ее голосе.

Ситуацию вынужден был прокомментировать пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

«Это всё уже похоже на маразм. Если бы хоть кто-то из участников этой псевдодискуссии удосужился спросить саму Хаматову или тех, кто снимал эти ролики, то они получили бы ответ: это всё не соответствует действительности», — заявил Песков «Известиям».

Между тем, масла в огонь дискуссии подлил в своем ЖЖ бывший основатель компании «Евросеть» бизнесмен Евгений Чичваркин. По его сведениям, жесткое давление все-таки было. 

«Они сначала отказались, но звонил Песков (пресс-секретарь Путина — прим.), звонили из Сбербанка и из Администрации Президента, говорили, что прекратят делать отчисления, если они не будут участвовать. Также звонили разные люди и достаточно жестко пугали, что разгромят ее фонд, если она откажется. Я сказал, что фонд это не коммерческое предприятие, это не Евросеть, это не ЮКОС, никто его не разгромит, тем более перед выборами, тем более в такой сложной политической ситуации. Сказал, что считаю это чекистским блефом и не более того», — написал Чичваркин в своем ЖЖ, оговорившись, что его «просили ничего не публиковать», однако возмущению его нет предела.

Живущий в Лондоне бизнесмен предложил фонду пиар-поддержку и заявил, что готов сотрудничать с ним, делать перечисления и участвовать в благотворительных мероприятиях.

Впрочем, многие общественные деятели и журналисты не считают, что на Хаматову «надавли». Так, известный топовый блогер Рустем Адагамов (drugoi) убежден, что актриса просто высказала личную позицию, и никто не вправе ее за это судить.

«Чулпан не заставляли записывать агитационный ролик за Путина под дулом автомата или с угрозами доставить неприятности её фонду. Это был целиком и полностью её решение и её выбор. Я это знаю точно и никаких иллюзий на этот счет не испытываю. Право каждого человека поддерживать того или иного кандидата на этих выборах. И этим правом человек пользуется так, как считает нужным. То, что делает Чулпан Хаматова, достойно памятника при жизни, поэтому судить её никто из нас не вправе», — пишет drugoi.

В свою очередь обозреватель «Новой газеты» Галина Мурсалиева считает, что реакция на ролик — это не реакция гражданского общества, а инстинкт стаи. «Это травля. Это, если хотите, тоталитаризм, правда, инфантильный тоталитаризм. Запредельный уровень нетерпимости, замешанной на категорическом отказе в праве на иное мнение», — пишет журналист.

По ее мнению, в ролике Хаматова представлена как соучредитель фонда «Подари жизнь» и говорит, что Путин не раз помогал фонду. Она говорит о премьере именно в этом и только в этом контексте, рассуждает Мурсалиева и заверяет: тут Хаматова сказала правду — Путин выполнял обещания, отмечает Newsru.com.

ЕВГЕНИЙ МИРОНОВ О РОЛИКЕ ПРО ПУТИНА: «ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ»

Глава благотворительного фонда «Артист», известный актер Евгений Миронов высказал также свое мнение о скандальном фонде «Федерация». В интервью Радио «Свобода» глава благотворительного фонда «Артист» Евгений Миронов объяснил свое участие в предвыборном ролике Владимира Путина.

«Я участвовал в клипе, в котором высказал свою точку зрения об этом кандидате», — пояснил актер, таким образом опровергнув слухи, что его его, как и одного из основателей благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматову якобы заставили участвовать в агиткампании кандидата в президенты Путина.

Кроме того, актер высказал свое мнение о скандально известном фонде «Федерация», который готовит новую благотворительную акцию, которая пройдет в конце марта в форме аукциона. На плакатах фонда в качестве благотворителей заявлены легендарный американский телеведущий Ларри Кинг, кинорежиссер Вуди Аллен, актеры Дастин Хофман и Орнелла Мути и другие знаменитости.

«Случайные люди, которые появляются в этом движении, они могут испортить всю поляну! Они могут навредить. Доверие годами зарабатывается. Это не просто какой-то административный ресурс — договориться, вывесить плакаты и стать благотворительным фондом» , — заявил Миронов.

Как считает актер, гораздо важнее и ценнее то, что делают фонды Хаматовой, Хабенского и его фонд «Актер — РС», заставляя «поднять гражданскую задницу от своего дивана» и скинуться «по рублю, по десятке», чем «просто обвесить Москву этими плакатами». «Я не знаю, кем надо быть, чтобы такое сделать…», — с горечью заметил Миронов.

Напомним, накануне Мосгорсуд рассматривал жалобу на решение Тверского районного суда по иску фонда «Федерации» к издательскому дому «Коммерсант» и Чулпан Хаматовой. От ответчиков истец требовал опровергнуть опубликованную в статье в газете фразу актрисы о том, что основателями фонда являются люди с сомнительной репутацией.

В итоге суд, обнаружив описку, искажающую смысл высказывания Хаматовой, вернул решение в Тверской суд, который осенью обязал опровергнуть фразу и выплатить истцу символические два рубля. После исправления оспариваемой истцом фразы Хаматовой «люди, которых никто не знает» (в решении суда она указана так: «люди, которые ничего не значат») рассмотрение кассационной жалобы в Мосгорсуде продолжится.

 

 

Писательница и журналистка, главный редактор журнала «Вокруг Света» Маша Гессен отказала руководителю Театра Наций, народному артисту России Евгению Миронову «из соображений гигиены».

 

Как сообщила писательница на своей страничке в Facebook она взяла обратно своё разрешение ставить в Театре Наций спектакль по её книге «Совершенная строгость». Случилось это после того, как по словам Гессен она узнала, что Миронов снялся в агитационном ролике в поддержку Владимира Путина. «Не потому, что не хочу, чтобы был поставлен спектакль, а из соображений гигиены. Если Евгений Миронов снимается в агитационном ролике для Путина, значит, мы не будем сотрудничать», — объяснила свое решение Гессен.

Между тем, сам Евгений Миронов в интервью Трубуне общественной палате опроверг заявление писательницы, что его театр собирался ставить спетакль по книге Гессен.

«К моему сожалению, я не только не вёл переговоры с этой женщиной, я даже не знаю, кто это. Поэтому расцениваю заявления этой дамы как попытку эффектного пиара на моем имени. Что ж, мне славы не жалко», — цитирует издание актера.

 

4 Комментарий

  1. стыдно.обидно за человека так легко меняющего свои взгляды.очень уважала.теперь какая-то червоточина.безысходность.дважды голосовала за путина.теперь низачто.! боль за людей,которых согнали тысячами согнали из имеретинской долины.ради чего?ради амбиций! вывоз из-под носа министром подмосковья миллиардов! бутово! продажные чиновники!все не перечесть.

    • Я так понял , что Вы пишите про Машу Гессен? Которая дважды поменяла свое решение. Лично я перестал покупать любимый мною ранее журнал «Вокруг света»….из соображения гигиены так сказать. Человек,который не держит слово, для которого понятие Родина не существует не имеет морального права быть главным редактором.

      • Вдогонку. Лично я голосовал и буду голосовать за Путина. И не вижу альтернативного политика такого же масштаба и такой же яркой личности. Никто меня к этому не принуждал и не подкупал. Это мой выбор. И что же?

  2. Выборы — это личное дело каждого. А нападки на Хаматову, Миронова и тем более Фрейндлих отвратительны. Не могу представить, что бы великую актрису, какой, безусловно, является Алиса Бруновна, банально подкупили. Добавлю, что сама я не являюсь поклонницев В.В.П.

Добавить комментарий для Янина