В ходе выездного заседания депутаты посетили четыре объекта строительства


16 апреля состоялось выездное заседание комиссии городской Думы по строительству, градорегулированию и муниципальной собственности под председательством Вадима Доценко.

В поездке также приняли участие заместитель председателя городской Думы Инна Титаренко, депутаты Евгений Владыкин, Игорь Анищенко, Игорь Третьяков, Владимир Карагодин, главный архитектор Таганрога Ольга Щербакова.
Комиссия осмотрела четыре объекта строительства, по которым были получены жалобы и обращения граждан.

Первым в маршруте депутатов был известный в городе объект – строительство Европейского квартала по адресу ул. Петровская, 51. Спор жильцов дома, являющегося памятником культурного наследия и примыкающего к новостройке, с застройщиком ООО АЭФ «Коммерческий центр» продолжается на протяжении ряда лет, но стороны так и не приходят к взаимопониманию.

Депутаты встретились с представителями застройщика и жителями, чтобы услышать их точку зрения, посмотрели, как ведущееся строительство влияет на состояние домов постройки 1850 года.

— Многих проблем удалось бы избежать, если бы застройщик правильно выстраивал отношения с соседями и прислушивался к их жалобам.  Игнорирование вполне справедливых претензий жителей не способствует решению конфликта, — считает Вадим Доценко.4fb04050f994459a26d617d2b182aedb

По второму адресу: ул. Греческая, 104 планируется возведение пятиэтажного корпуса здания ЗАО «Радом-Т» научно-производственного назначения. Возражает против таких планов один из жителей соседних домов, ссылаясь на ограничение этажности застройки в центральной части города. Оппоненты имеют внушительные пакеты документов и не готовы уступать друг другу. Депутаты, выслушав обе стороны, пообещали заняться детальным изучением истории вопроса.

Третьим пунктом остановки комиссии стал адрес: ул.  Инструментальная, 19-1. Здесь вырыт и заброшен котлован под строительство, ограждение отсутствует, что создаёт угрозу несчастных случаев как для детей, так и для взрослых в тёмное время суток. Кроме того, в котловане начала образовываться стихийная свалка, что явно не украшает наш город. Спросить с владельца земельного участка не удается, так как директор ООО «Югросцемент» А.А. Коннов осуждён и отбывает наказание. Из бюджета города средств на возведение ограждения частного объекта выделять нельзя.

— Вопрос должен быть решён, т.к. отсутствие забора представляет реальную опасность для жителей, — считает Вадим Доценко. — Дума будет искать способ решения этой проблемы.3d2c3855d8442034e476565d4260b5c1

Следующий адрес — ул. Инструментальная, 11, где возводятся жилые 9-этажные дома на парковом склоне. Жители индивидуальных домов, соседствующих с новостройкой, жалуются на появление трещин в их строениях, провал грунта, вибрацию от работающей техники и т.д. Через суд они пытались остановить строительство, но, по их мнению, застройщик — ООО «Перспектива» — решение суда не исполняет. Застройщик же, в свою очередь, пытается убедить и членов комиссии, и жильцов в том, что работу приостановил. Более того, если будет доказано негативное влияние строительства на частные постройки таганрожцев, обещает устранить вред любым способом, устраивающим пострадавших жильцов.

Как выяснилось в процессе проверки, разрешение на ведение строительства региональной службой госстройнадзора  по данному адресу не выдавалось.

Подводя итоги выездного заседания, Вадим Доценко дал комментарий журналистам.e60f11f1a3d650100f92da2800c612a9

— Все осмотренные объекты очень проблемные, характеризуются явным пересечением интересов сторон. Особенно наглядно это в ситуации со строительством европейского квартала, где прослеживается отсутствие нормального человеческого подхода к жителям. По ул. Инструментальной, 11 проблема находится не в компетенции нашей комиссии, а зависит от судебных органов. Суд и экспертиза должны показать причину образования трещин и повреждения частных домов. Что касается объекта по ул. Греческая, 104, комиссией будут востребованы первоначальные разрешительные документы. Тех, что представлены депутатам сейчас, явно недостаточно. Сама идея строительства объекта научно-производственного назначения неплохая, но всё должно делаться по закону, — резюмировал Вадим Доценко.

http://tagancity.ru/

Оставьте комментарий